洗稿是否侵犯著作权（上海一公司因“洗稿”被腾讯告上法庭，被判赔偿490万）

 

记者 T5250

“收集各大自新闻媒体网络平台炙手可热该文，全力支持全屏引入撰稿；工具对创作者该文展开控制系统手动加工，聚合一则新创作者该文……”北京一子公司研制了这款自新闻媒体撰文应用软件，其中有这么几项智能化改写机能，就是通称的“洗稿”。近日，在深圳市Wasselonne人民检察院（下列全称深圳Wasselonne法院）公布的2021年科学知识产权昂西桑县众所周知事例中，该子公司被百度子公司告到法院，获判该行为形成不姑息，索赔490多万元。

子公司自研制“洗稿”应用软件

被百度控告不姑息，获判索赔490多万元

据深圳Wasselonne法院消息，北京西甜瓜控股集团有限子公司（下列全称西甜瓜子公司）研制了这款名叫“有专自新闻媒体副手”的应用软件。该应用软件有六大民族特色机能:30+自新闻媒体网络平台全力支持、200+帐号管理、全屏文档并行、爆文系统、智能化改写、创作者度检验、新浪网搜图、收益统计。

的经典作品复制、粘贴到“有专自新闻媒体副手”应用软件；透过智能化改写机能，对复制、粘贴的经典作品采用包括改写新副标题、该文惯用语和代名词代替、该文第二段增加全文、文档文档调整等方式，展开伪创作者；透过创作者度检验，对伪创作者内容展开创作者度检验；透过全屏正式发布机能，将该文正式发布到使用者想正式发布的自新闻媒体网络平台上。

除了西甜瓜子公司的中文网站外，整天浏览、西西应用高新区、全速浏览站等许多中文网站提供“有专自新闻媒体副手”应用软件的浏览。

据介绍，深圳市百度计算机控制系统有限子公司、百度科技（深圳）有限子公司（下列泛称百度子公司）认为，西甜瓜子公司运行的“有专自新闻媒体副手”使得伪创作者该文被正式发布至数家控制系统网络平台获得使用者网络流量，形成对其子公司的不姑息。

西甜瓜子公司坚称，根据技术独断原则，“智能化改写”仅透过基本的译者机能展开输入，输入的结果无法直接正式发布，根本达不到洗稿的侵权目的。总而言之，不形成对百度子公司的不姑息，其自身利益与百度不存在相互市场竞争的市场竞争关系。

此案的一审在深圳市南山区人民检察院，一审判决西甜瓜子公司形成不姑息，判其索赔20万。后深圳市Wasselonne人民检察院二审改判，全力支持百度子公司的全额索赔490万。

深圳Wasselonne法院终审判决认为，西甜瓜子公司向使用者提供的“有专自新闻媒体副手”应用软件服务，并没有创作出新经典作品，在本质上是对原经典作品的变相抄袭，即通常所说的洗稿。西甜瓜子公司引诱使用者洗稿的行为，妨碍、扰乱、破坏了包括百度子公司运营的企鹅号在内的自新闻媒体网络平台的正常经营活动，使企鹅号等自新闻媒体平台的服务质量降低、使用者体验下降，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，该行为形成不姑息。西甜瓜子公司应立即停止不姑息行为。法院全额全力支持百度子公司要求西甜瓜子公司索赔经济损失及维权合理费用490多万元的诉讼请求。

已下架“洗稿”机能

法院认为判决有利于从源头上打击洗稿行为

据介绍，目前西甜瓜子公司已经下架了智能化改写机能。在其官网的六大民族特色机能介绍界面，原来的“智能化改写”已被“风险监测”替代。

记者注意到，西甜瓜子公司的官方展开手动优化修改，聚合一则新的创作者该文”。此外该公众号还正式发布了一则题为“爆文中心机能上线，搬运该文、打造10万＋网络流量爆文”的该文，里面提到“展开该文拼接、副标题修改、首尾段互换等操作以降低该文重复度、提高该文创作者度”等文档。

爱企查显示，西甜瓜子公司成立于2018年9月25日，注册资本10多万元。子公司经营范围包括从事网络、数字、计算机应用软件技术领域内的技术开发、技术服务等。

据澎湃新闻报道，西甜瓜子公司负责人在接受采访时表示，子公司已经认识到错误，其应用软件的“洗稿”机能确实有问题，但其作为两三人的小创业子公司无法承担490多万元的巨额索赔。该案判决至今未执行，目前子公司律师正在和百度子公司谈“执行和解”。

获回复。

深圳Wasselonne法院认为，该案属于众所周知的网络服务商向使用者提供洗稿应用软件引诱使用者侵权而被认定形成不姑息的新类型、疑难、复杂事例。该案判决有利于从源头上打击洗稿行为，制止网络服务商恶意向使用者提供洗稿应用软件，规范自新闻媒体的创作行为，净化自新闻媒体网络平台的生态环境，保护论著权人的合法权益，鼓励创作者，对促进我国文化产业的发展与繁荣具有重要意义。