情人之间分手,双方签订的《分手协议书》及《借条》均属无效

 

案例：情人之间分手，双方签订的

《分手协议书》及《借条》均属无效

| 附二审民事判决书全文

案例索引：汤某英与魏某玉合同纠纷案[广州市中级人民法院（2021）粤01民终24943号]

裁判要点：一、从协议内容来看，约定的28万元实质包括投资亏损、怀孕流产致身体损伤、精神损失等部分。首先对于投资亏损，汤某英称系受到魏某玉熏陶、怂恿、鼓动并按照魏某玉指示去投资P2P质贝米钱包”并导致后期亏损，但其并未提供充分证据证实，且汤某英作为一名成年人，理应知晓投资风险，本案并无确切证据表明汤某英是在受到欺骗、不知情情况下将投资款项交由魏某玉全权处理而致亏损，其所提交聊天记录亦无关于投资致损相应内容，难以认定魏某玉与汤某英所述投资损失之间存在必然因果联系；其次，关于流产致身体损伤，根据双方证据，签订协议当天医院检查结果显示汤某英并未怀孕，更无流产一说；再次，根据双方证据及陈述，在相识、相处期间双方亦无共同出资购置财产、对外亦无共同债权债务，无分割财产的情况；故本案协议所载28万元费用实际是双方为结束情感、由魏某玉向汤某英给予的补偿，也就是一般意义上的“分手费”。同时，双方于同日签订的《借条》亦并无借贷之意及借贷事实发生，只不过为该“分手费”“披上了一层外衣”而已。

二、从协议性质来看，男女之间基于“分手”而约定“分手费”并由此产生的债实际为法理上的“自然之债”，自然之债源自罗马法，根据一般学理通说，该债性质上属于不可强制执行之债，法律不赋予强制执行的效力。而且用“分手费”、“补偿费”的方式解决男女分手所产生的纠纷，实属社会“陋习”，有悖于公序良俗原则，亦与社会主义核心价值观相违背，不应受到法律保护。鉴于此，双方于2020年5月24日签订的《分手协议书》及《借条》均属无效。至于魏某玉结婚已否、汤某英对此是否知情，并不影响上述认定。当然，不可否认的是，魏某玉在婚姻关系存续期间与其他异性保持不正当男女关系，违背了婚姻的忠实义务，其行为亦为当下社会之普遍价值所不齿，应受道德谴责。

三、对于魏某玉诉请要求汤某英返还相应款项的意见，经查，该款项部分支付于协议签订之前，部分支付于协议签订之后。对于协议签订之前部分，系双方在维系感情期间所自愿支出的费用，其主张返还理据不足；而对于协议签订之后部分，根据上述“自然之债”的法理，虽该债不受法律所保护，但基于魏某玉自愿履行，故其不得以不当得利等理由主张返还（立法及司法实践中对于超过诉讼时效、超出利率保护上限标准主动履行后又主张返还的诉请均不予支持亦是基于该理论考虑）。

附二审民事判决书全文

广东省广州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）粤01民终24943号

上诉人（原审被告，反诉原告）：汤某英，女，汉族，住xxxxx。

委托诉讼代理人：XXX，北京XXXX律师事务所律师。

被上诉人（原审原告，反诉被告）：魏某玉，男，汉族，xxxxxx。

委托诉讼代理人：XXX，广东XX律师事务所律师。

上诉人汤某英因与被上诉人魏某玉合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初13721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年10月25日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人汤某英及其委托诉讼代理人XXX，被上诉人魏某玉的委托诉讼代理人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

汤某英上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第三项，支持汤某英提出的要求魏某玉支付.43元，并从2021年7月23日起，按年利率8%的标准承担利息的诉讼请求；2.魏某玉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月，魏某玉此前隐瞒已婚的情况，与汤某英以恋人名义相处，而汤某英认认真真地将魏某玉作为男朋友、结婚对象相处。在恋爱期间，魏某玉利用其从事投资行业的信息、知识，多次熏陶、怂恿、鼓动汤某英投资P2P况贝米钱包”，称这个收益高，能早点实现买房与汤某英结婚的目标。考虑到两人关系稳定，拟要购买房子结婚，汤某英对魏某玉没有怀疑，就按照魏某玉的指示投资“贝米钱包”，后“贝米钱包”在2018年年中爆雷，无法兑付，造成汤某英亏损30余万元，“贝米钱包”的相关责任人员也已被抓获，并于2020年12月被判刑。2020年5月双方决定分手，在分手时，魏某玉将汤某英因受魏某玉误导、唆使、鼓动汤某英投资“贝米钱包”造成严重损失的行为，自愿承担亏损30余万元中的28万元，不违背魏某玉的意愿，是魏某玉的真实意思表示。对于魏某玉承诺的赔偿汤某英“贝米钱包”的亏损28万元，在《分手协议书》及《借条》中都有陈述，魏某玉是确认的，因此，因魏某玉的原因造成汤某英的损失是有事实依据的。魏某玉承诺也不违背魏某玉的意愿，理应予以支持，扣除魏某玉已付的58451.57元之后，魏某玉理应继续清偿余款.43元及利息。

魏某玉辩称，不同意汤某英的上诉请求，同意一审判决。

魏某玉向一审法院起诉请求：1.判决撤销魏某玉、汤某英之间签订的《分手协议书》及《借条》；2.判决汤某英向魏某玉返还已支付的款项合计58451.57元；3.判决汤某英向魏某玉返还因汤某英检查身体而支出的费用共计15119.98元（其中信用卡支付8460.98元，社保及现金支付6659元）；4.判决汤某英承担本案诉讼费用。

汤某英向一审法院起诉请求：1.判令魏某玉立即向汤某英支付余款.43元，并从2021年7月23日起，按年利率8%支付利息；2.判令魏某玉承担本案全部诉讼费用。

一审法院认定事实：魏某玉、汤某英于2017年6月认识，从2017年至2020年间，双方时有联系并曾发生性关系。2020年5月24日，魏某玉、汤某英签订《分手协议书》，其中载明“……英签订《年5月份双方感情出现重大矛盾且无法调和，遂决定分手。但此时女方发现已身怀有孕，双方经协商后一致同意做人工流产。2020年5月底，在甲方陪同下，汤某英到广州玛莱妇产医院做了人工流产手术……第二条：本协议签署之日起，魏某玉需分期支付汤某英现金元分手费，需三年内付清，前两年必须每年支付元，第三年支付80000元。该分手费作为魏某玉对汤某英就恋爱期间的全部补偿，包括恋爱期间因魏某玉向汤某英推荐使用贝米钱包，致汤某英损失31万元本金，且汤某英在恋爱期间所受精神创伤、人工流产所受身体上的痛苦，身体康复必要的有关费用……第四条：双方已充分阅读并理解本协议条款之含义，不存在欺诈、胁迫、显失公平、重大误解等情形”。同日，魏某玉向汤某英签署一份《借条》，载明“借款人魏某玉因自身原因导致出借人汤某英在2018年7月13日损失元，经双方协商决定借款人魏某玉由借条签订之日开始分期向出借人共支付元，需三年内付清，前两年必须每年支付元，第三年支付8万元，如果不支付，按所欠总金额8%支付利息”。

从2020年5月13日至2021年2月11日期间，魏某玉通过银行转账、支付等方式陆续向汤某英支付款项合计58451.57元。

一审庭审中，汤某英向法庭提交了空间记录内容、相关照片、视频等证实自2017年至2020年间其与魏某玉多次外出游玩、开房等情况，魏某玉称相关空间记录的内容系汤某英后期制作修改而来，且相关视频并不完整，无法证实双方系男女朋友关系。此外经法庭询问，魏某玉自认其在认识汤某英之前已经结婚，其主张该婚姻状况汤某英知晓，但汤某英予以否认；汤某英承认上述分手协议书是其起草，双方在马路边签订。

上述事实，有双方提供的相关书证、音视频文件、聊天记录及双方陈述等证实，一审法院予以认定。

一审法院认为，魏某玉、汤某英双方自相识而发展为“男女朋友关系”，后因矛盾并为终结这段情感而签订案涉分手协议，但在履行过程中矛盾激化而致本案诉讼，双方争议焦点在于该协议是否有效，对此一审法院综合评析如下：

一、从协议内容来看，约定的28万元实质包括投资亏损、怀孕流产致身体损伤、精神损失等部分。首先对于投资亏损，汤某英称系受到魏某玉熏陶、怂恿、鼓动并按照魏某玉指示去投资P2P质贝米钱包”并导致后期亏损，但其并未提供充分证据证实，且汤某英作为一名成年人，理应知晓投资风险，本案并无确切证据表明汤某英是在受到欺骗、不知情情况下将投资款项交由魏某玉全权处理而致亏损，其所提交聊天记录亦无关于投资致损相应内容，难以认定魏某玉与汤某英所述投资损失之间存在必然因果联系；其次，关于流产致身体损伤，根据双方证据，签订协议当天医院检查结果显示汤某英并未怀孕，更无流产一说；再次，根据双方证据及陈述，在相识、相处期间双方亦无共同出资购置财产、对外亦无共同债权债务，无分割财产的情况；故本案协议所载28万元费用实际是双方为结束情感、由魏某玉向汤某英给予的补偿，也就是一般意义上的“分手费”。同时，双方于同日签订的《借条》亦并无借贷之意及借贷事实发生，只不过为该“分手费”“披上了一层外衣”而已。

二、从协议性质来看，男女之间基于“分手”而约定“分手费”并由此产生的债实际为法理上的“自然之债”，自然之债源自罗马法，根据一般学理通说，该债性质上属于不可强制执行之债，法律不赋予强制执行的效力。而且用“分手费”、“补偿费”的方式解决男女分手所产生的纠纷，实属社会“陋习”，有悖于公序良俗原则，亦与社会主义核心价值观相违背，不应受到法律保护。鉴于此，双方于2020年5月24日签订的《分手协议书》及《借条》均属无效。至于魏某玉结婚已否、汤某英对此是否知情，并不影响上述认定。当然，不可否认的是，魏某玉在婚姻关系存续期间与其他异性保持不正当男女关系，违背了婚姻的忠实义务，其行为亦为当下社会之普遍价值所不齿，应受道德谴责。

三、对于魏某玉诉请要求汤某英返还相应款项的意见，经查，该款项部分支付于协议签订之前，部分支付于协议签订之后。对于协议签订之前部分，系双方在维系感情期间所自愿支出的费用，其主张返还理据不足；而对于协议签订之后部分，根据上述“自然之债”的法理，虽该债不受法律所保护，但基于魏某玉自愿履行，故其不得以不当得利等理由主张返还（立法及司法实践中对于超过诉讼时效、超出利率保护上限标准主动履行后又主张返还的诉请均不予支持亦是基于该理论考虑）。

综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等规定，判决如下：一、魏某玉与汤某英于2020年5月24日签订的《分手协议书》及《借条》无效；二、驳回魏某玉的其余诉讼请求；三、驳回汤某英的全部诉讼请求。一审本诉案件受理费820元，由魏某玉负担；一审反诉案件受理费2312元，由汤某英负担。

对于一审法院查明的事实，本院予以确认。

本院另查明，二审期间，汤某英提交了证据1.魏某玉和汤某英在2020年5月23日的通话录音，拟证明魏某玉同意偿还汤某英贝米钱包的亏损额；证据2.魏某玉和汤某英在2020年7月10日的通话录音，拟证明魏某玉有承诺要归还款项。魏某玉质证称，对证据1的真实性予以确认，合法性、关联性不予确认，是汤某英私自录音，是汤某英强调自己怀孕，魏某玉陷入重大误解才答应，证明《分手协议书》及《借条》属于可撤销；对证据2的真实性、合法性、关联性不予认可，从提供的录音光盘的第一秒开始就不是电话接通的第一瞬间，该录音明显不是完整的，不能反映出通话的前因后果以及通话的背景，更不能反映出魏某玉通话时的出发点和用意，汤某英通话录音没有经过魏某玉的同意属于非法获取，来源不合法，该录音不能证明汤某英的证明目的，录音里面从语境上看是男性出于某种妥协不得已才说出这样的话，从案件经过背景来看，男方从头到尾都是被逼无奈，至于其他承诺不论有无，也都不是出于男方的自主意愿，且双方的说词都有违社会公共道德。

二审期间，魏某玉提交了：证据1.上海徐汇法院发布的公告、群聊记录、放款流水，拟证明汤某英所谓的贝米钱包投资损失公安和法院在处理，且已经部分或者全部拿到投资款项了，即使存在没有拿到的部分也应当由相应犯罪嫌疑人承担，不应当由魏某玉承担；证据2.记录（汤某英与王文利），拟证明汤某英明知魏某玉有配偶，不存在其所谓的魏某玉欺骗她的情况；证据3.记录（汤某英与魏某玉）、通话记录、短信记录、通话录音及翻译，拟证明汤某英通过非法手段获取了魏某玉亲人的身份信息和联系电话，并多次骚扰、恐吓魏某玉及其亲友，严重损害魏某玉的名誉，给魏某玉及其亲友的生活造成非常严重的困扰。汤某英质证称：对证据1中公告的真实性、合法性确认，关联性以及证明内容不确认，群聊记录真实性、合法性确认，关联性以及证明内容不确认，放款流水并非是支付给汤某英或魏某玉的，真实性、合法性、关联性以及证明内容不确认，该项证据证明魏某玉之前有参与贝米钱包活动，才会进入大群，魏某玉唆使汤某英投资行为的合理性，不能证明相关投资者拿到投资款项以及汤某英有拿到投资款项，不影响魏某玉唆使汤某英投资的认定；证据2中聊天对象不是汤某英，真实性、合法性、关联性不予确认，且看不出聊天时间，不能达到魏某玉证明的目的，不存在汤某英欺骗，在交往中汤某英不清楚魏某玉有配偶；对证据3的真实性、合法性确认，关联性不确认，不能证明其目的，与本案无关，魏某玉欺骗汤某英感情，导致汤某英受到严重损失情况下，汤某英跟魏某玉进行沟通符合情理。

本院认为，汤某英虽上诉称魏某玉应向其支付.43元及从2021年7月23日起按年利率8%的标准计算的利息，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，结合相关书证、音视频文件、聊天记录等证据及双方陈述可知，本案所涉款项实际是双方为结束情感、由魏某玉向汤某英给予的补偿，也就是一般意义上的“分手费”，双方于同日签订的《借条》亦无借贷之意及借贷事实发生，综合双方陈述及本案所有证据，魏某玉并无自愿偿付案涉款项的真实意思表示，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，汤某英的上诉请求理据不足，本院不予支持。

综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4623元，由汤某英负担。

本判决为终审判决。

审判员　　刘庆国

二〇二一年十二月十三日

书记员　　郑燕玲

廖子倩

来源：中国裁判文书网本文版权归原作者所有，仅供学习参考之用，不代表法图索骥观点或立场，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系处理。

推荐阅读

【日常咨询】不还信用卡会坐牢吗？

【日常咨询】怎么正确追债？怎么对付老赖？

关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见

【刑事参考】常见罪名量刑计算表

债务人没钱，起诉还有用吗？

语音可当证据，但这3个条件必须满足

“借钱不还”可能构成诈骗罪——“借款型”诈骗罪的实务认定

劳动法丨离职经济补偿金计算方式一览表

【法院模板】借条、欠条、收条

法院发布“借条官方范本”，这么写才好使

从今天起，独生子女将无法继承父母房产？99%的人都不知道

“套路贷”套路深，律师教你如何防范和摆脱“套路贷”

民间借贷千万别这样转账，否则后果很严重

中华人民共和国民法典（word/文字收藏版）

婚前买房、婚后买房、父母出资买房等情形下的房产归属一览表

【婚姻法】“若婚内出轨，则净身出户”是无效承诺（附解决方案）

醉驾，不再一律都判刑了

没有借条如何要回欠款？法官教你这3招

小产权房与40年、50年、70年房屋产权有何区别？

借车的法律风险，看了你还敢借吗？

失信被执行人名单和限制高消费有何区别？

夫妻一起做原告向男方情人追索赠与款项，法院会怎么判？

工伤认定流程及赔偿标准

为什么越来越多老板不当法定代表人？

【婚姻法】双方登记结婚后，男方给付女方的彩礼属于夫妻共同财产吗？

看守所里的人生百态

定金、订金、押金、保证金和违约金，别再分不清

如何查询“老赖”的财产？方法都在这

法官解析：交钥匙不能视为开发商房屋交付义务的完成

婚前房产，婚后约定共有，产证不加名，能算夫妻共有房产吗？

【劳动法】工伤赔偿5步走

民间借贷司法解释“新旧对照表”＋“详细解读”

签订房屋买卖合同的30个法律要点，买房安家的你一定要知道

法院为何年底难立案？

死亡赔偿金在刑事附带民事诉讼中的可适用性探析

情人节常见法律问题解读

哪些情况下业主可以拒交或少交物业费？

记住：发生交通事故要拍5张照片，否则谁也帮不了你

“秋天第一杯奶茶”公司和商标已上线，公司名字真的可以随便取吗？

【公安局2021年版】打架、酒驾、赌博成本清单

你的房产证是红本还是绿本？两者区别很大，留心！

“今收到……”因收条写了个“今”字，5万欠款要不回来了

马加爵案主审法官涉嫌故意杀人罪被提起公诉

遇到婚内出轨，已婚的你要记住这4招

蚂蚁集团暂缓上市并致歉，股民可否索赔？（附：可索赔的131只股票名单）

双十一，你借花呗了吗？利息合法吗？

侦查人员常用“魔鬼讯问法”

最高法：借名买房只在当事人之间产生债权债务关系，不具有对抗第三人的法律效果

检察院逮捕的四种情形汇总

关于公司的100个法律问题

发生交通事故怎么办？不要慌，律师告诉您如何正确处理

爆雷！“最富法官”张家慧案，一审判决书披露了37名行贿人名单

那份曾被称颂为“惊天动地的打假檄文”的青岛中院判决，被山东高院给撤了 | 张明楷：职业打假不应认定为违法犯罪行为

一句“警察来了”致赌客坠楼身亡遭索赔52万，法院如何判？

【刑法】法官为律师介绍业务，该行为中没有利用职务便利的部分不属于受贿

刑案 | 广西法官黎朝阳被吊死在看守所窗户案件始末

法院判决惩处：民警、检察官与律师联手制造不批捕假案

自行申请工伤认定，需要搜集哪些证据？（附：工伤认定+赔偿标准）

为什么国家这次下定决心要降低未成年人的刑事责任年龄？| 附：刑法修正案（十一）全文（2021年3月1日起施行）

突发：锦天城律所赔3700万，德邦证券+大信会计师事务所赔7.4亿，大公评估赔7400万，全国首例债券虚假陈述集体诉讼判决出炉

哭死！挂靠社保被判刑！（附判决书）

缓刑如何运作：从政委行贿到副检察长再行贿到主审法官

同学聚餐后死亡，27人全被判担责

被保险人猝死的，保险公司是否承担意外伤害保险责任？

律师办理刑事案件操作流程一览表（2021年版）

郑爽回应“代孕”事件，央视痛批 | 附法院判决6则：人工辅助生殖的代表性案例

亲友被抓后的正确处理方法

动画图解：27种常见全责交通事故

女方偷生子，不知情的华晨宇可以拒认孩子并拒养吗？

张碧晨瞒华晨宇产女，三年后带子认父——当突然冒出个孩子，这些法律问题你一定要知道

因父去世请假8天未获批强行休假被辞，法院判了

“开门，我是警察”，这时他做了22件事

最高法：子女认为父母的汇款系赠予，应提供充分证据佐证，否则应认定为借款

政法委副书记酒驾致4死、找人顶包，一审获刑7年，被害者家属将就民事部分提起上诉，就刑事部分请求检方抗诉

63人因诈骗罪被公诉，其中42人被宣告无罪…… （附辩护词）

一名狱警的“活佛”人生：10年敛财2亿，随身携带避孕套和印度神油，多名女弟子陪睡，厦门豪宅也被曝光

女子被天降大狗砸瘫，告了整栋楼，法院判了：获赔117万高院案例：春节放假当天回老家路上被车撞，算工伤吗？

律界反骚话大赏

2021，教你亲手把“失信被执行人”送进监狱过春节｜附材料清单

因一条，80后女研究生获刑一年：你的不经意可能就是犯罪

律师教你打一张具有法律效力的借条（附范本+说明）

又喝死一个，家属索赔136万——劝酒是要负法律责任的

女职工退休年龄是55还是50？最高法院一槌定音

出轨经济学：吴秀波把小三弄进看守所，判三缓三罚金10万，一个没请律师自作聪明被判刑，一个请错律师过于聪明毁前程

《你好，李焕英》火了，贾玲却涉及一个法律问题……

法院判决曝光：缓刑的价格——基层法院20万，中院96万

当了5年家庭主妇后丈夫提出离婚……妻子：可以！补偿家务费！

业主：我买的车位为什么不能停两辆车丨庭审直击

注意！这些行为已入刑！注意！这些行为已入刑！再稀里糊涂可能会坐牢！

首例判决：“套路贷”人员被判无期徒刑！最高法：以借贷为业的民间借贷合同无效 | 附：2016-2018年“套路贷”案件审判白皮书

女孩恋爱2个月送男友汽车等价值40万元礼物，分手后起诉追讨，法官现场灵魂式审问 | 附：关于彩礼返还的裁判规则

网络文章别再用“葛优躺”图片了：葛优4年打了176起肖像权官司，全部胜诉……

北京一律师因看守所会见排队与同行互殴，被判处九个月有期徒刑，吊销律师证

打耳光，皮带抽打，灌水……两警察因刑讯逼供被判刑（判决书全文）

律师告诉你看守所、监狱里的真实生活到底是怎样的——张三的看守所生活

妻子车祸身亡留下2590万天价保单！警方调查发现系第二次杀妻骗保！

误将进价24万元的茅台酒标价2.65万元售出，法院为何支持买家诉求？

【办案参考】关于办理“断卡”刑事案件相关问题的解答

【法律常识】首例“居住权”案件宣判，居住权那些事一定要了解

【南通老人超市拿鸡蛋被拦倒地猝死案】幸亏法院驳回原告诉讼请求，否则中国道德水平真会倒退50年

郑爽诉张恒民间借贷纠纷案终审判决：张恒归还2000万元并支付利息

你的邻居可能是一盒骨灰？一小区住着10万个骨灰盒

广西女护士被害案：必须“随时随地，随叫随到”发生关系 | 附：防“杀猪盘”攻略

桂林某社保局出纳被实名曝光，一天让国家损失五百万！情节堪比大片

公安提醒：酒后坐副驾未开车，也被追究刑事责任，与司机同罪

湖南一老者砍死检察官6岁儿子，终审裁定维持死刑判决，老者家人不服称对方有错在先

罗翔说刑法：用冥币骗炮，算强奸还是诈骗？

在判决杀人嫌犯无罪后，法官当场举枪自杀：将正义还给人民

你以为你在“上班”，却可能走在进“牢房”的路上

42岁阿姨包养22岁小鲜肉反被出轨，怒砸自己送给小鲜肉的奔驰，结果身陷囹圄……

交通普法 | 交强险赔偿限额（附：起诉状范本）

取保候审案件，审查起诉办案期限从1个月调整为12个月（附办案期限表）

北京破获惊天大案，案情细节让人咬牙切齿——套路贷背后的害群之马被揪了出来：公证员、律师和警察

赵丽颖冯绍峰：《民法典》“离婚冷静期”也阻止不了你们？

判决书披露行贿新高度：行贿者花340多万找人代孕送给高官两个儿子，第二个儿子出生一周落马

案例普法 | “断卡”行动重点打击的“帮信罪”是个什么罪？

诈骗6千万，近日东莞警方抓了165个“美女主播”

丈夫将3套房遗赠同居保姆案，二审改判无效（判决原文）

男子7万买二手房拆迁获237万，卖家反悔索赔，法院：买卖合同无效

三对夫妻相约旅行玩“换妻游戏”被判刑，六人不服：都是自愿的凭什么判？

68岁老人横穿球场被撞伤，状告打球学生，法院这样判……

雇人排长龙、90多人被抓！女记者暗访“网红”奶茶店揭开7亿诈骗大案

法院原副院长、办案法官、代理律师、当事人同案受审，“庭审现场”变“警示课堂”

高小琴原型贪污3.5亿，毁了566个平民家庭，却被女儿奉为“英雄”

离婚，如何证明夫妻已经分居2年？

这场夺命马拉松，21人遇难！谁该为事故担责？！诸多问号需要拉直！（详情梳理）

院长把医院当私人领地：建4个圈子，多名女性组成后宫，自称老大

法院常务副院长辞职当律师：做一个纯粹的法官太难（辞职信+视频+采访）

致敬传奇｜“辛普森杀妻案”辩护律师去世，铸就最经典司法大案

高考作弊的，判几年？

17年前那位衣衫褴褛的老太太，让罗翔一生愧疚

终于，律师持调查令查到了“银行流水”

已经离婚，却被法院裁定追加为前夫所欠债务的被执行人，工资也被冻结，她是否该为前夫的债务买单？

警示：律师费只收了28万，赢了官司，律所却要倒赔当事人600万——律师未及时续保导致律所赔偿委托人600万 | 附二审判决书全文

朋友欠6万迟迟不还，男子假扮妙龄少女“拿回”10万，网友：还是男人了解男人

惊呆：95后贪污近7000万，其80元游戏卡被喊出8700万天价，司法拍卖平台紧急叫停

女性自愿与男性发生关系，事后反告他强奸怎么办？（约炮风险告知书）

男子偶遇室友出轨，偷拍后发给对方女友，法院：连续15天在朋友圈道歉

匿名服刑者真实坐牢经历：家属不管不探望不给钱会怎么样？

万一被公安人员带走，你应该知道的12个法律常识

两只螃蟹一条泥鳅将桂林3人送进班房

最高法：人民法院能否强制执行人身保险产品的现金价值？

到法院申请执行，了解这五点，你就会知道为什么执行不到钱

法官吐槽：离婚案件奇葩多，审多了会让人怀疑人生

离婚吗？卸掉四肢那种

村民河边洗衣溺亡，村委会有责任吗？

律师回应：林生斌再婚生女私吞1.2亿赔偿款？死亡赔偿金是否属于遗产？如何分配？最高法早有答案

女大学生索要欠款不得，反被前男友泄露性隐私，法院判了

实锤：十三名县级法院院长、两名中级法院副院长向市级法院院长张民行贿买官

交通事故致车辆贬值到底赔不赔？最高法明确答复

超详细，法官强烈推荐——法院强制执行流程详解，你一定要了解

律师收藏：81种公开获取财产线索的方法

律师会见犯罪嫌疑人必问十五条，不得不知道

从法律的角度，看吴亦凡与都美竹事件 | 有一个懂法律的朋友是多么重要

吴亦凡和解协议逐条扒——精心设计，深坑密布！堪称入狱指南……

离婚协议怎么签？法官教你“避坑”正确姿势

汽车被暴雨淹了保险赔不赔？2020年9月19日后车损险已包含涉水险

重庆“策划两孩坠亡案”开庭，父亲涉嫌与女友共同杀子（附：检察院起诉书全文）

八万请了一个刑事律师，一共只见了三四次就开庭了，值吗？

市委书记收金条后，将故意杀人案“转”为伤害案

胜诉了拿不到钱，执行法官不作为怎么办？当事人应当如何监督法官？（2021年8月1日起实施）

外国人吴亦凡犯罪案件办理注意事项——律师称国籍对追究刑责没影响

关多久？判几年？吴某凡涉嫌强奸最全刑法科普文（附典型案例：强奸案，如何排除“半推半就”的辩解 | 张起淮划重点）

吴亦凡案十项庭前辩护工作（附强奸罪办案资料汇总）

打官司的诉讼费该由谁来出？标准答案来了

法官流失的真正原因不在于待遇差，而在于内部晋升机制不公正 | 司法改革

四川省高院案例：陪客户喝酒致死，能否认定为工伤？

阿里女员工自述被灌酒，遭领导性侵、客户猥亵，槐荫警方通报，济南华联回应，张勇凌晨道歉

派出所查车罚款给单位创收，包括两任所长在内的16人被刑拘，涉嫌敲诈勒索

公安局答复：“案底”会影响人生吗？父亲有案底，孩子能通过公务员政审吗？

张军检察长建议所有刑检人都研读的文章——《一位不愿意透露姓名的法官对公安办案弱点的评判》

夫妻一方透支信用卡造成大额欠款，到底谁来还？

民事案件上诉，4个提醒及律师的重要作用

七夕法律风控指南：操作不当要坐牢的，最高判10年……

七夕10条重磅法律小贴士，看完过节更安心！

涉嫌强奸罪，吴亦凡被批捕！这意味着什么？何时起诉？什么时候宣判？

委托人嫌判决慢杀害女律师，涉案仅5千元！

突发：多名律师举报滳慧律所，负责人高某强被深圳警方带走，“百强大”律师或成笑柄……

江苏南京：上台领奖情绪激动血压升高引发脑出血，当事人请求54万余元赔偿款被驳回

32个家庭要乱了：上海金融大老获无期，承认潜规则32名女下属

杭州市委书记周江勇落马：一位“律政佳人”的捞人与举报

年轻女法官被领导拉下水判刑四年，再次提醒：不要害了你在政法系统工作的朋友，这些事请免开尊口

【建议收藏】关于交通事故赔付的20个问答，你一定要知道

关于明星的那些律师函、律师声明究竟是什么？

漂亮女护士碎尸医生案二审判了，必须“随时随地”发生关系，更可怕的是赌之旋涡

民间借贷纠纷：原告所在地法院有无管辖权？最高法：确定“接受货币一方所在地”有两种情形

“美丽贷”真实案例曝光！比《扫黑风暴》里的陷阱还大

漫画：带你看监狱的生活

你真的了解法官和法院吗？——打官司前，你必须清楚的法律知识

律师行业黑话大全！能看懂的都是老司机

因中秋节公司没发月饼，员工将经理打到住院（二审判决）

吕良彪：胆战心惊做律师

刑事两审终审制已名存实亡

一个律师眼中的中国法官

老赖财产线索查询及执行攻略

一图了解离婚案件诉讼流程

【法图索骥 · 移动法律图书馆】一站式法律方案汇编（实时更新）

【法图索骥 · 移动法律图书馆】一站式法律方案汇编（虎年新春编）

法图索骥律师团队整理编辑首发于公众号：法图索骥【ID：looks360】如需转载，请后台留言分享给朋友或朋友圈请随意

©法图索骥

★法律咨询、服务、合作、投稿详询☟